美光芯片被判侵权是什么情况？美光芯片被判侵权怎么回事？7月3日，福州晋华官方发布消息，因美光自有品牌产品涉嫌侵害晋华专利，福州市中级人民法院对美国芯片巨头美光发出“诉中禁令”，让我来看看吧。
7月3日，福州晋华官方发布消息，因美光自有品牌产品涉嫌侵害晋华专利，福州市中级人民法院对美国芯片巨头美光发出“诉中禁令”，法院裁定美光半导体销售（上海）有限公司立即停止销售、进口十余款Crucial英睿达固态硬盘、内存条及相关芯片，并删除其网站中关于上述产品的宣传广告、购买链接等信息。同时裁定美光半导体（西安）有限责任公司立即停止制造、销售、进口数款内存条产品。
晋华此前就美光自有品牌Crucial英睿达MX300 2.5-inch SSD 525GB固态硬盘以及Crucial DDR4 2133 8G笔记本内存条已立案起诉。接着在业界权威的先进实验室延续进行着精细严谨的逐层剖析，又陆续发现美光的十余款自有品牌产品涉嫌侵害晋华专利，其中包含数款DDR4笔记本与台式机内存条，MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固态硬盘，及相关侵权芯片，将剖析取得的特征与晋华主张权利要求中的技术特征进行一一比对，确定该等产品的技术方案落入晋华专利要求的保护范围。
美光的侵权行为肆无忌惮：晋华的专利已于2009年及2012年获得授权并向外界公布，而美光身为全球知名的集成电路企业，拥有顶尖专业的专利技术团队，不可能不了解晋华专利所公开所保护的范围，却在未经合法有效授权也从未知会下使用涉案专利；
其次，明知此前热销的MX 300固态硬盘存在侵权疑虑，仍继续在目前热销的主流产品MX 500系列固态硬盘上延续使用侵犯晋华专利的技术方案。
再者，美光对晋华造成不可弥补的伤害：美光公司在2017年年报中披露，其中国区的销售额高达104亿美元，因本案侵权产品具有使用的广泛性与长期性，晋华无法禁止已售侵权产品在千家万户的继续使用，对晋华已造成持续且巨大的损害乃至伤害。基于美光的侵权行为在案件审理过程仍在进行，对晋华造成不可弥补的伤害也在持续，因此晋华向法院提出申请，要求美光立即先行停止侵犯涉案专利权行为。
福州晋华表示，未来晋华将继续关注并搜集其他任何可能涉嫌侵害晋华专利权的侵权产品，包括任何使用美光侵权芯片生产、加工、进口、使用、销售、许诺销售的内存条及固态硬盘。晋华作为内存产业的新进入者，唯有高度重视知识产权保护才能免遭目中无法者的扼杀，必将积极采取各种维权措施捍卫自身权益，绝不姑息任何涉嫌侵犯晋华专利权的行为。
据DeepTech深科技报道，美光是全球三大内存供应商之一（另两家为三星和SK 海力士），也是位居全球六大闪存芯片供应商之列（另五家为三星、SK 海力士、东芝、西部数据、英特尔），美光将近50% 的营收都来自中国，一旦美光部分产品在中国禁止销售，恐形成重击。
作为全球三大内存供应商之一的美光有接近50%的营收来自中国市场。因此，一旦其部分产品在中国禁止销售，或将对公司业绩构成重大打击。
同时，美光还是阿里巴巴、华为、腾讯、百度等中国互联网企业的服务器SSD模组供应商。DeepTech深科技分析称，若美光供应给这些大厂的存储产品涉及侵权问题，则在中国数据中心服务器存储的最大供应货源恐怕会陷入“急冻”状态。
受此负面消息影响，美光科技股价当日大跌，盘中跌幅逾6.3%，收盘跌5.51%，领跌美国科技板块。恩智浦收跌1.77%，高通收跌1.51%，英特尔收跌1.41%，博通收跌1.14%，AMD收跌1.06%，微软收跌0.96%。
其他科技股均下挫，苹果收跌1.74%，亚马逊收跌1.16%，甲骨文收跌0.51%，IBM收跌0.21%。
今年初，福建晋华和联电在福州中级法院反告美光旗下的闪存和内存产品侵犯其四项专利，其中包括晋华与联电各自拥有的两项专利，共计四项。经过六个月的审理，3 日福建中级法院正式裁定“诉中禁令”，暂时禁止美光的部分闪存SSD和内存DRAM在中国销售。而这是中国发展半导体一路被指称“窃密”和“侵权”以来，首次成功重拳回击！
“诉中禁令”不等同于司法判决，但裁定结果一送达即可立刻执行。当事人在收到裁定之日起，10天内可以申请复议，简单地说，如果当事人认为自己并未侵权，可以进行合理抗辩，一旦被法院采纳，可以声请禁售期间所遭受损失的赔偿，但声请复议的期间该禁令将会继续执行，且仅有一次申请复议的机会。
而以福州中级法院的裁定来看，此一“诉中禁令”的裁定意义，在于法院在审理过程中，认为原告福建晋华和联电主张美光侵权确有理由，美光的确具有侵犯福建晋华和联电专利的可能性，整个事件发展至此，确实是业界始料未及的。若是美光无法提出有力的证据抗辩，其长期以来制造福建晋华和联电“偷窃技术”的手法，恐将不攻自破，也等于是重重被打了一个巴掌！
业界分析，联电在半导体产业将近有30年历史，虽然擅长领域是逻辑制程技术，也就是晶圆代工业务，但联电和存储技术也是颇有渊源。
当年日本唯一仅存的内存供应商尔必达(Elpida)在转进65纳米铜制程技术时遇到瓶颈，曾找过联电帮忙，当时的铜制程转换是半导体产业很头痛的天险，联电也吃过不少苦头，之所以会“帮助”尔必达，是因为联电荣誉副董事长宣明智和当时尔必达社长坂本幸雄交情甚笃，这才让联电在关键时刻出手相助。由此也可看出，联电在存储技术领域确实具有不容小觑的实力。
“价格操作”反垄断调查如火如荼进行中，中国、美光彼此究竟想要什么？
去年起，中国反垄断机构陆续调查全球三大内存供应商三星、SK海力士、美光企图操纵DRAM价格，这三家掌握全球95%的市场份额，过去两年因为控制扩产，导致价格数倍上扬，去年底开始，引发中国手机厂的强烈不满，进而演变成近来持续延烧的反垄断调查风暴。
更严重的是，美光因为阻止福建晋华发展DRAM技术，企图通过多个途径“制裁”福建晋华，其中包括向部分半导体设备供应商施压，要求其不得销售设备给晋华来做DRAM 开发。
行业内人士推测，对于福建晋华和合肥长鑫两家DRAM厂，美光特别忌惮福建晋华能成功开发DRAM，因为其主导者出身美光体系，加上联电长达30年的半导体经验，该阵营的胜算不小。因此，美光对于福建晋华特别"另眼相待",就是要趁着晋华“长大成人”前先“斩草除根”。
美光究竟要什么？难道只是希望中国能终止DRAM自主研发计划吗？
行业内人士分析，美光口袋里的另一套计划，恐怕是希望福建晋华能屈服，除了停止研发计划外，还能向美光授权其DRAM技术，把福建晋华的角色变成旗下众多的代工厂之一，当成“殖民地”来控管。
不能重蹈台湾地区的覆辙
过去美光以“华亚模式”大量与台湾半导体厂合作，但最后证明这是一个失败的模式，台湾发展DRAM产业二十年却不具备任何技术，最后只留下一堆晶圆厂低价卖给外企，DRAM变成一场“DREAM”。
所谓的“华亚模式”是由台湾台塑出钱盖晶圆厂，旗下的南亚科技和美光合资成立子公司华亚科技（该公司前身是南亚科与德国奇梦达(Qimonda)合资成立，奇梦达破产后由美光接手），美光可分享扩产的DRAM产能，却不用花钱盖厂。
在此模式下，美光授权DRAM技术给华亚科生产制造，每年华亚科都要付出一大笔的专利授权费用，但却不拥有独立技术，如果当年度DRAM市场供过于求导致价格崩盘，华亚科母公司之一南亚科，也会因为认列投资亏损而连带大亏。
现在的情况是，美光告福建晋华和联电侵害其营业机密，而福建晋华和联电反告美光侵犯其半导体专利。此案进入“诉中禁令”阶段，美光可以在十日内提出抗辩，表达其专利并未侵权，但只有一次机会，如果美光抗辩失败，最后恐怕是需要寻求与福建晋华和联电达成和解。
但不要忘了，除了美光自己的专利现在有侵权之嫌疑外，目前台湾DRAM南亚科和力晶生产的DRAM产品都有使用美光的技术，万一当中也内含侵犯福建晋华和联电手上的四项专利，这项侵权官司案恐怕将由野火般蔓延开来。
不过，福建晋华和联电告美光的初衷，应不是为了再产业大打专利诉讼战役，其目的是希望美光不要再营造其“窃取”技术的形象，并且能撤回控告其侵犯营业机密一案。
这个案子的出现，恐怕对于现在处于供过于求的NAND Flash内存市场，以及处于价格高点的DRAM产业，恐将投下一个“深水炸弹”。
美光若因侵权无法在中国销售，对全球存储价格是一枚深水炸弹
若是最后判决结果是美光有侵权的事实，如果美光不和解，那未来美光的DRAM和SSD将无法在中国销售。美光的业务极度依赖中国市场，尤其是中国互联网企业大量采用美光的服务器SSD，这些大厂未来势必不敢采用美光产品，这对于现在手上一堆NAND Flash库存的三星，将是率先受惠获得转单。
然这个巨大的商机对于三星而言，恐怕也是如履薄冰。因为即使有天上掉下来的订单出现在眼前，身陷反垄断调查的三星、SK海力士等也不敢因此而随意涨价，DRAM已经被中国控告操控价格，万一针对NAND Flash涨价，恐怕再记上一笔，且被抓到证据。
比较不好的后续结果是，美光无法在中国销售的内存和闪存产品，可能会拿到其他国家销售倒货，那也会把整个存储市场的价格压下来，成为未来存储产业的一枚炸弹。
这次美光被福州中等法院因为“诉中禁令”，导致部分产品暂时禁止在中国销售，等同是中国、美国半导体专利侵权大战方酣之际，剧情急转直下的来了一出“中国厂商抢先得分，美国企业意外吃鳖”，情节已经脱离先前外界预想的剧本。
然而芯片产业的发展是长期的，美光是非常“政治性”的企业，且一向以“好斗”闻名，这次会否轻易投降，恐怕还很难说，因为这关系着美光最大依存的中国市场未来商机。
得罪中国，对美光没有好处，但中国的DRAM技术若做出来，美光恐怕将彻夜难眠，未来要看彼此手上还有什么底牌，以及两大阵营背后力量的角逐，这出戏，恐怕还很长！
