近日，一段《脱口秀大会》节目组内部讨论的音频流出，李诞被质疑拍灯不够严格，引发了众多网友的不满，许多人认为他因为成为节目老板而失去了独立思考、客观评价的能力。面对外界的质疑，李诞怎样回应？大家又该如何看待这个话题呢？
回应质疑，李诞在微博上称：“每个脱口秀人的拍灯标准站在主持人角度理应有所不同，我们会在节目中给予两极分化的评价，宽容不代表松懈，苛刻不表示严格，这是在守护脱口秀整个行业革命方向的同时，找到人性触点的目的”。他认为，针对每个主持人、每个脱口秀人的拍灯标准应有所不同，因为要根据他们的个性化表演特点来定夺。对于外界的质疑，李诞表示自己既是脱口秀节目的摇钱树，更是脱口秀艺人中的一员，他热爱脱口秀，也热爱为其所创造的平台，他不会因为担任节目老板，就失去客观评价的能力。
李诞在《脱口秀大会》拍灯标
有不少网友认为，李诞作为脱口秀大会的老板，本应该对所有选手拍灯标准有更高的要求，要有独立思考的能力。但是也有另一些网友却表示支持李诞的说法，认为脱口秀这个特殊的艺术形式是需要自由、开放的表现方式，要让每位选手自由发挥，而拍灯标准也应该因人而异，最终的评价应该基于观众的反应。他们认为，李诞率领的节目组一直在为推动脱口秀的发展而努力，节目长期以来也取得了非常好的口碑和收视率，证明了他们的努力和创新。
李诞在《脱口秀大会》拍灯标
无论李诞是否存在评价标准有所不同的情况，作为一个实现了从普通选手到节目老板转变的人，他放下个人利益，为推动行业的发展作出了许多努力，这一点是毋庸置疑的。也正是因为这些努力，脱口秀这个艺术形式才得以更加广泛地传播，也为越来越多的年轻人带来了欢笑和启示。因此，我们需要用更加开放、理性的态度，来看待这个问题。只有这样，我们才能更好地维护脱口秀这个艺术形式，让它更加走向成熟和完善。
